Asiakkaamme kilpailee matalakatteisessa, suljettuun tarjoukseen perustuvassa myynnissä, jossa halvin hinta voittaa, mutta kukaan ei näe kilpailijoiden tarjouksia eikä tilausmääriä tiedetä etukäteen.
Liiketoiminta perustuu suljettuihin tarjouksiin, joissa halvin hinta voittaa eikä kilpailijoiden tarjouksia paljasteta koskaan. Tilanne muistuttaa pokeripeliä, jossa et näe muiden kortteja tai panoksia, vain sen, voititko vai hävisitkö. Tilausmääriä ei tiedetä etukäteen, joten katetta on vaikea ennustaa.
Jokainen hinta oli tasapainottelua kaupan voittamisen ja katteen suojaamisen välillä, eikä näitä kahta osannut luotettavasti tasapainottaa. Liian matalalla hinnalla menetettiin katetta, liian korkealla kauppa meni kilpailijalle.
Hinnat asetettiin pitkälti käsin arvioitujen minimikatteiden ja maksimihintojen varassa. Lopputulos oli epäjohdonmukainen läpi valikoiman ja vaati jatkuvasti merkittävää hinnoittelutyötä.
Rakensimme hinnoittelumoottorin alusta alkaen alle kuudessa kuukaudessa: data-analyysi, piirteiden suunnittelu, mallin kehitys ja tuotantokäyttöönotto. Se asettaa optimaaliset päivähinnat, ja läpimurto syntyi siitä, ettemme luovuttaneet, kun ensimmäinen versio ei tuottanut tulosta.
Toinen kierros tuotti sen, mitä yleensä ei saa yhtä aikaa: lisää katetta ja lisää myyntiä.
Tekoälyoptimoitu hinnoittelu nosti kannattavuutta 15–20 %. Hintoja laskettiin siellä, missä rahaa menetettiin turhaan, ja nostettiin siellä, missä katetta jäi saamatta.
Myyntivolyymi kasvoi yli 10 % samaan aikaan, vaikka nämä kaksi mittaria liikkuvat yleensä toisiaan vastaan.
Data-analyysi, piirteiden suunnittelu, mallin kehitys ja käyttöönotto toimitettiin alle kuudessa kuukaudessa, ja takaisinmaksuaika oli lyhyt.
Optimaaliset hinnat asetetaan nyt automaattisesti joka päivä. Manuaalinen hinnoittelutyö väheni ja tulokset yhdenmukaistuivat läpi koko valikoiman. Ratkaisu tuottaa arvoa kuukausi toisensa jälkeen.